Translate

lunes, 28 de abril de 2014

Davidson and Derrida

Sam Wheeler III interviewed by Richard Marshall.

sábado, 26 de abril de 2014

Comienza la I Olimpiada de Filosofía de España

Esta semana comienza la muy bonita I Olimpiada de filosofía de España organizada por la REF, constituida por asociaciones de filosofía, también las autonómicas, en la que los miembros son profesionales de la disciplina. 

Nosotros, como sabéis íbamos a organizar la I Olimpiada de Andalucía antes que la AAFI, pero nos constaba que la AAFI las iba a organizar, porque conocíamos el proyecto de la REF, de modo que entendimos oportuno cambiar y organizar nosotros en su lugar las II Olimpiadas de Málaga.

Nuestra asociación se vertebra también por un buen número de profesionales, pero es cierto que también por un buen número de estudiantes, graduados afines y filósofos que decidieron en algún momento no dedicarse a la enseñanza. Quizás por esta faceta polifacética nunca nos contestaron a nuestra petición de participar de algún modo. Petición que elevamos en su momento a los organizadores por el hecho de que las Olimpiadas de Filosofía de Málaga ya existían.

Sea como sea, y dejando a un lado el asunto de la exclusión, nos parece una iniciativa excelente y con muy buena pinta que esperamos que sea un gran éxito. Os iremos infirmando de los resultados finales de dicha olimpiada. 

Las Categorías de la vida de Ortega


Realizado por Lucía Sánchez, alumna de segundo de bachillerato. Mis felicitaciones a ella y a su profesor/a.

Dos Vídeos sobre la Roca de san Jorge

12

jueves, 24 de abril de 2014

Ortega y Gasset en creadores del siglo XX

la filosofía como acción política

“Realismo Selectivo: ¿un programa de investigación regresivo?”

Conferencia del Departamento de Filosofía de la UMA
Organizada por el Área de Lógica y Filosofía de la Ciencia
Conferenciante:
José A. Díez Calzada
Universidad de Barcelona
Título de la conferencia:
“Realismo Selectivo: ¿un programa de investigación regresivo?”
Fecha: Jueves 24 de abril de 2014
Hora: 18:30
Lugar: Facultad de Filosofía y Letras,
aula 12

semana cultural María Zambrano

en Vélez-Málaga

La función liberadora de la risa

En la monumental obra “La risa. Ensayo sobre el significado de la comicidad”, el filósofo Henri Bergson se pregunta: ¿Cómo es posible que algo tan importante, en su sencillez, no haya llamado más la atención de los filósofos?

EL ARGUMENTO DE ALVIN PLANTINGA CONTRA EL NATURALISMO EVOLUCIONISTA

hace unos días os poníamos una reseña de Garciá Norro sobre el libro de Platinga. En el grupo de discusión de facebook nos han hecho llegar este trabajo al respecto de Antonio Diéguez, os lo compartimos.

martes, 15 de abril de 2014

viernes, 4 de abril de 2014

miércoles, 2 de abril de 2014

Algunas partes del polémico black-notebooks

Con traducción al inglés

El mundo de la vida en Husserl y Heidegger

una confrontación de la idea de la filosofía entre Husserl y Heidegger.

Freud: "wo es war, soll ich werden"

Cómo traducir e interpretar esta conocida frase de Freud? 

un 'fraude' en el último gran estudio con células madre

Se habla mucho en nombre de la ciencia, sin que lo que se diga sea en rigor ciencia. El caso conocido -al menos a mi juicio- de los métodos del Dr. Stivill. Seguramente, cuando se actúa de esta manera, se esté mintiendo o cometiendo fraude para con los indefensos lectores. Me parece un fraude mucho mayor desde luego que el dicen que comenten los tratamientos homeopáticos, pues aunque los homeópatas no parecen tener muy claro porqué sus métodos, según cuentan muchos de sus pacientes, producen un efecto positivo, parece que -dejando a un lado su cientificidad entredicha (lo científico parece ser más bien el ropaje)- dichos profesionales (en su mayoría también médicos) parecen creer en lo que hacen y actuar de buena fe. Dicen desde luego muchos ateos que los curas también engañan, pero salvo casos excepcionales (no voy a decir que no exista algún San Manuel Bueno Mártir) los creyentes creen también lo que predican.También se ha dicho que la filosofía miente, en este caso porque pasa por verdaderos enunciados irrefutables o poco comprensibles (véase el caso Sokal, quien por cierto era un científico)... pero se suele vender la imagen de que el científico es el único que busca desinteresada mente la verdad, y sólo lo mueve un espíritu limpio y puro desde el cual pueden arremeter contra todo modo de sabiduría que les plazca y que no le sea sumiso. Espero que noticias como estas nos recuerden que todos, también los científicos y sus métodos, somos humanos, demasiado humanos. Y que también hay que andarse con ojo, incluso cuando el que habla sea un científico y lo haga en un lugar de reconocido prestigio. 

el método dialéctico

en abc color