Translate

miércoles, 30 de octubre de 2013

Is Time Really a Dimension? Aristotle & Einstein

By traversing the evolution of time's construction from Aristotle to Einstein this article pin-points the interpretive assumptions which have inherently dismissed the possibility that time is the result of a 'physical' quantum interaction for the favour of a dimensional definition. Being able to account for the empirical success of the dimensional description, if time were a physical quantum interaction, this paper holds that thermodynamic theories of time need not bridge the gap between Einsteins B theory of time and the laws of entropy, but rather have full right to revisit a new theory of time altogether.

dejad atrás el rabioso afán de llegar a conclusiones.

Savater: "Hay también una explicación ética del asunto. El sutil filósofo alemán Odo Marquard ha explicado la diferencia entre tener conciencia moral o convertirse en conciencia moral. Tener conciencia moral es algo que desasosiega y obliga a una permanente autocrítica: en cierta forma, tener conciencia es siempre tener mala conciencia. Pero eso puede arreglarse convirtiéndose uno mismo en la conciencia moral que critica a los demás y les recuerda los altos deberes que han vulnerado: de ese modo, la conciencia es siempre para uno buena conciencia. Dar caña a quienes no son de los nuestros nos hace sentir morales sin padecer los agobios del examen de conciencia. Uno se convierte en exigencia para los otros, sobre todo si ocupan puestos social o políticamente relevantes, mientras se envuelve en la autocomplacencia de ser el dedo que señala pero nunca es señalado."

martes, 29 de octubre de 2013

LA VISIÓN Y EL FUEGO DEL OJO

Timeo, 45 d

si fuera el ojo el que ve debería señalarse una actividad... (¿la prehistoria del intelecto agente?)